julius01

    • Edit
    • Delete
    • Tags
    • Autopost

    Clay Shirky: Das ist Urheberrechtsprohibition

    via lauraflanders.firedoglake.com

    Interviews mit Clay Shirky sind immer ein Genuss. In diesem geht es erneut um den Zugang zu Wissen und die Fragen des Urheberrechts. Das derzeit geltende Uhrheberrecht bezeichnet Shirky als eine Art Monopol weniger unter dem viele leiden. Der Zugang zu Wissen sei aber ein modernes Grundrecht, und deshalb müsse sich das Urheberrecht wandeln.

    Zur Not müßten sich die Menschen den freien Zugang zur Information einfach nehmen. Dann könnte es letztendlich eine Entwicklung geben wie bei der Alkoholprohibition in den USA Anfang des letzten Jahrhunderts. Wo sich die strengen Gesetze gegen den Konsum von Alkohol auch auf Dauer nicht durchsetzen ließen, weil alle sie missachteten.

    Ein interessanter Gedanke und provokativer Vergleich, auch wenn ich in diesem Fall selber skeptisch bin, ob sich die alten Kräft nicht am Ende doch durchsezten werden.

    • 9 November 2009
    • Views
    • 4 Comments
    • Permalink
    • Tweet
    • 4 responses
    • Like
    • Comment
    over 2 years ago P Jebsen responded:
    P Jebsen
    Informationen sind nicht urheberrechtlich geschützt, sondern nur „persönliche geistige Schöpfungen“. Letztere zu schützen, hat nichts mit "alten Kräften" zu tun. Es gibt auch junge "Schöpfer", die von ihrer Geistesarbeit leben.
    over 2 years ago -drik S. liked this post.
    over 2 years ago sharedspace responded:
    sharedspace
    @Peter: Information ist Übertragung von Wissen. Wenn Urheberrecht diese verhindert, wem nützt dann das Wissen?
    over 2 years ago P Jebsen responded:
    P Jebsen
    Urheberrecht verhindert nicht die Übertragung von Wissen. Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt: Reine Informationen sind nicht urheberrechtlich geschützt. Das Urheberrecht bezieht sich (vereinfacht ausgedrückt) nur auf „persönliche geistige Schöpfungen".

    Das heißt: Verbreitet jemand die Information, dass ein 24-mm-Objektiv ein Weitwinkelobjektiv ist, kann er nichts dagegen unternehmen, wenn andere diese Information weiterleiten.

    Wenn allerdings ein Fotograf einen ausführlichen Essay darüber schreibt, welche künstlerischen Effekte er gern mit einem Weitwinkel erzielt, ist das geschützt.

  • Julius Endert's Space

    Journalist | Autor | Produzent

    Blinkenlichten Produktionen |
    Twitter | Facebook | Xing | LinkedIn | Kontakt

    Impressum

    Julius Endert
    Bilker Allee 217
    40215 Düsseldorf

    Verantwortlicher im Sinne von § 5 TMG, § 55 RfStV:
    Julius Endert
    Bilker Allee 217
    40215 Düsseldorf
    fon 0211 210 77 200
    fax 0211 210 77 202
    julius.endert (at) blinkenlichten.com

    Archive

    2012 (18)
    February (4)
    January (14)
    2011 (113)
    December (1)
    November (6)
    October (18)
    September (15)
    August (18)
    July (8)
    June (13)
    April (5)
    March (9)
    February (10)
    January (10)
    2010 (211)
    December (19)
    November (13)
    October (7)
    September (5)
    August (13)
    July (21)
    June (24)
    May (26)
    April (23)
    March (23)
    February (12)
    January (25)
    2009 (59)
    December (25)
    November (19)
    October (15)
  • About Julius Endert

    Journalist | Autor | Produzent

    Blinkenlichten Produktionen |
    Twitter | Facebook | Xing | LinkedIn | Kontakt

    Impressum

    Julius Endert
    Bilker Allee 217
    40215 Düsseldorf

    Verantwortlicher im Sinne von § 5 TMG, § 55 RfStV:
    Julius Endert
    Bilker Allee 217
    40215 Düsseldorf
    fon 0211 210 77 200
    fax 0211 210 77 202
    julius.endert (at) blinkenlichten.com

  • Subscribe via RSS
  • Follow Me

Theme created for Posterous by Obox