Die öffentliche Anhörung des Petitionsausschusses vom 22.02.2010 zum Thema "Indizierung und Sperrung von Internetseiten" (oder Zensursula-Anhörung) ist schon so etwas wie eine Sternstunde des Petitionsausschusses gewesen, wenn nicht sogar der Demokratie. Gleich mehrfach wurde Franziska Heine von Ausschussmitgliedern zum Erfolg ihrer Petition beglückwünscht - dem kann man sich nur anschließen. Sehr souverän hat sie ihre Position noch einmal vor dem Ausschuss vorgetragen und auf die Fragen geantwortet.

Und man tat sich seitens der Politik sichtbar schwer mit dem Umstand, dass man plötzlich ein vom Bundespräsidenten unterschriebenen Gesetz hat, dass aber nun keine Fraktion mehr anwenden will. Da ist wohl Politik durcheinander gekommen. Schließlich ist seit dem 22. April 2009, dem Start der Petition, zu viel passiert, als dass man das Gesetz nun einfach so passieren lassen kann, wie man es früher getan hätte. Nicht nur dass mehr als 134.000 Menschen die Petition unterzeichnet haben und sie damit zur erfolgreichsten Petition überhaupt machten (der überwiegende Teil online).

Viel wichtiger: Mit der Petition als Auslöser ist über das Web erstmals eine neue Öffentlichkeit entstanden. Der Sinn oder Unsinn von Netzsperren wurde breit und auf vielen Plattformen diskutiert wie selten ein Thema. Politik wurde endlich einmal vom Souverän herausgefordert und selbst der letzte Hinterbänkler wird sich nach der Anhörung verkneifen, zukünftig auch noch damit zu prahlen, dass er von diesem Internet keine Ahnung hat. Vielmehr wird sich die Poltik auf „diesen neuen Gegner“ aus dem Web einstellen und künftige Vorhaben bzw. Vorstöße in eine ähnliche Richtung besser vorbereiten, beispielsweise einen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag.

Es gab also einen fachlichen und einen - wenn man so will - Demokratie-Erkenntnisgewinn in der Politik. Noch viel mehr Themen wäre es daher zu wünschen, dass sie auf diese Weise bearbeitet werden. Dann würden uns vielleicht weitere missratene Gesetze, die nach der klassischen Parteien-Proporz-Klientel-Systematik beschlossen und nie ernsthaft öffentlich diskutiert wurden zukünftig erspart, angefangen bei Abwrackprämien bis hin zur Steuerpfuscherei zum Wohle weniger.

Die Tür, die die Petition geöffnet hat, ist die zu mehr Partizipation (mit dem Web als Plattform). Diese Methoden sollten entwickelt, getestet und dann vielleicht eines Tages institutionalisiert werden, dann hätte sich die Sache wirklich gelohnt.

Julius von Bismarck hat mit dem image-fulgurator bereits von sich reden gemacht. Mit dem Gerät, welches aussieht wie eine etwas in die Jahre gekommene Radarpistole, hat er sich in den Wahrnehmungsprozess der Digitalkamera gehackt und dabei bei einigen Schnappschuss-Fotografen für ziemliche Irritation gesorgt, hier zu sehen in einem Youtube-Video. Denn mit dem von ihm als "Apparat zur minimal-invasiven Manipulation von Fotografien“ bezeichneten Gerät, schmuggelte er Bildinformationen in die Aufnahme, die die Wirklichkeit gar nicht hergibt (oder nicht herzugeben scheint).

(download)

Click here to download:

The_Space_beyond_me.zip (86 KB)

Sein neues Projekt führt das Experiment mit der Wahrnehmung noch einen Schritt weiter. In "The Space beyond me" gelingt es ihm, den zeitlichen Ablauf der Ereignisse (und ihr Verblassen in der Erinnerung, sobald sie den Zeitpunkt des Jetzt durchschritten haben) aufzuzeichnen und in einen dreidimensionalen Raum zu projizieren.

In der Installation, die jetzt noch in der Aufstellung „Future Obscura“ in Berlin zu sehen ist, begibt sich der Zuschauer quasi in den Erinnerungsraum (das Gehrin) des Betrachters (der er selbst ist) eines historischen Dokumentarfilms, den v. Bismarck mit einer alten 16mm-Filmkamera, die er zu einem Projektor umgebaut hat, an die Wand eines igluförmigen Projektionsraum projiziert.

Eine Software und ein "Apparatus" sorgen dafür, das bei jedem Kameraschwenk und Einstellungswechsel der Projektor weiter wandert und das neue Bild auf einer anderen Fläche gezeigt wird. Diese wiederum ist mit einer phosphoreszierenden Farbe behandelt ist und das soeben projizierte Bild speichert, während die der Lichtstrahl des Kameraprojektor schon auf eine andere Stelle zeigt.

Die Farbe prägt sich also das Bild ein, so wie der Mensch seine Wahrnehmung. Und genau wie die in unserem Kopf gespeicherten Bilder, beginnen die Bilder auf der Wand sofort zu verblassen, wenn der Strahl der Jetzt-Zeit an einem anderen Ort ist.

Am Ende ist der gesamte Film auf die Wand gezeichnet und man kann durch diese (seine) Erinnerungen an den gereade gezeigten Film laufen – man sollte sich dabei etwas beeilen, dann nach ca. einer Stunde ist alles verschwunden. (Fotos: Transmediale)